Poder Judicial defiende cambios en Corte de Apelación y afirma que no constituyen traslados

El Poder Judicial aseguró que los movimientos aprobados recientemente por el Consejo del Poder Judicial (CPJ) respecto a varias juezas de la Corte de Apelación de Santo Domingo corresponden a reasignaciones internas y no a traslados, como han alegado tres magistradas que cuestionan la medida.

La institución explicó que las decisiones forman parte de un proceso de reorganización administrativa orientado a fortalecer la distribución de la experiencia jurisdiccional y garantizar una mejor prestación del servicio judicial. Indicó que las juezas continúan desempeñando funciones dentro de la misma cámara, especialidad, jurisdicción y categoría, por lo que no han sido enviadas a tribunales distintos.

El pronunciamiento surge después de que las magistradas Natividad Ramona Santos, Wendy Altagracia Valdez y Pilar Antonia Rufino Díaz solicitaran la revocación de la resolución emitida el 19 de agosto, al considerar que vulnera disposiciones de la Ley de Carrera Judicial y el principio de inamovilidad.

Asimismo, el Poder Judicial precisó que los plazos para presentar recursos administrativos aún permanecen abiertos, por lo que las decisiones no han adquirido carácter definitivo. En ese sentido, llamó a diferenciar los conceptos de traslado y reasignación para evitar interpretaciones erróneas sobre el alcance de las medidas adoptadas por el CPJ.

Las magistradas han advertido que, de no producirse una revisión de la decisión, recurrirán a las vías administrativas correspondientes. Mientras tanto, el órgano judicial sostiene que las actuaciones realizadas responden a criterios organizativos y a las necesidades del servicio.